eSIM-Test Istanbul 2026: 404 Mbit/s im Vergleich
Josh von ByteBamboo · September 2026
Testgerät | iPhone 16 Pro |
|---|---|
Standorte | Fatih, Sultanahmet Square, Galata Kulesi (alle Istanbul) |
Getestete Anbieter | Airalo, Nomad, Saily |
Datum | 26. und 27. September 2026 |
Speedtest-Tool | Speedtest by Ookla |
Transparenzhinweis: Dieser Vergleich basiert auf eigenen Messungen mit einem iPhone 16 Pro. Die getesteten Anbieter hatten keinen Einfluss auf Durchführung, Messwerte oder Einordnung. Einige Links in diesem Artikel sind Affiliate- oder Referral-Links. Wenn du darüber einen Tarif kaufst, kann ByteBamboo eine Provision oder Prämie erhalten. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Das hat keinen Einfluss darauf, wie ein Anbieter im Test abschneidet.
Das Ergebnis in Kürze
404,86 Mbit/s, der höchste Einzelwert des gesamten eSIM-Test Istanbul, gemessen bei Nomad in Fatih. Am selben Standort, mit demselben Anbieter, wären das ein sauberer Sieg. Gut einen Tag später, in Galata Kulesi, lag Nomad bei 46,29 Mbit/s, fast neunmal weniger.
Anders als beim Mallorca-Test, wo der schnellste Anbieter von Standort zu Standort wechselte, gibt es hier einen klaren Gesamtsieger: Nomad lag an allen drei Standorten einzeln vorne, mit teilweise deutlichem Abstand zu Airalo und Saily. Die eigentliche Geschichte ist deshalb nicht die Rangfolge, sondern wie stark Nomad selbst zwischen den Standorten schwankte.
Airalo bildet das Gegenstück: am langsamsten an allen drei Standorten, aber auch am konstantesten. Saily liefert die grösste Überraschung im Detail, mit einem Sprung von 106,04 auf 227,19 Mbit/s innerhalb einer Minute in Fatih, und einer Latenzspitze, die im gesamten Test sonst nirgends auch nur annähernd erreicht wird.
Die wichtigsten Ergebnisse
Kategorie | Anbieter | Ergebnis |
|---|---|---|
Höchster Einzelwert | Nomad | 404,86 Mbit/s in Fatih |
Niedrigster Einzelwert | Airalo | 13,50 Mbit/s in Galata Kulesi |
Grösste Schwankung am selben Standort | Saily | 106,04 bis 227,19 Mbit/s in Fatih, eine Minute auseinander |
Grösste absolute Schwankung über die Standorte hinweg | Nomad | 404,86 Mbit/s in Fatih gegen 46,29 Mbit/s in Galata Kulesi |
Bester Gesamtdurchschnitt (alle drei Standorte) | Nomad | Ø 185,12 Mbit/s |
Bester Standortdurchschnitt | Nomad | Ø 389,76 Mbit/s in Fatih |
Konstanteste Messreihe | Airalo | 19,65–19,70 Mbit/s in Sultanahmet Square, Spanne nur 0,05 Mbit/s |
Höchste Latenz | Saily | 1147 ms in Fatih |
Günstigster Tarif pro GB | Nomad | EUR 0.87 pro GB |
eSIM-Test Istanbul 2026: Testmethodik
Getestet habe ich am 26. und 27. September 2026 an drei Standorten rund um Istanbul: Fatih, Sultanahmet Square und Galata Kulesi.
Pro Anbieter und Standort führte ich zwei Speedtests mit Speedtest by Ookla durch, insgesamt 18 Messungen. Alle Messungen liefen über 5G, unabhängig vom Anbieter. Anders als bei den bisherigen Tests weist die Rohdatentabelle hier kein Carrier-Feld aus, stattdessen wechselt der Servername von Messung zu Messung.
Getestet habe ich Airalo, Nomad und Saily. Holafly und Revolut waren dieses Mal nicht dabei, ein direkter Fünfer-Vergleich wie im Schweiz-Test ist das hier also nicht. Kein standardisierter Streaming- oder Hotspot-Test in diesem Vergleich, nur Speedtest-Messungen sowie meine Beobachtungen aus dem tatsächlichen Kauf- und Nutzungsprozess.
Drei Standorte und je zwei Messungen pro Anbieter ergeben keine Netzkarte von Istanbul. Sie zeigen, was mein iPhone unter diesen Bedingungen an diesen drei Orten gemessen hat.
Fatih: Nomad startet mit dem höchsten Wert des gesamten Tests
Erster Teststandort, 26. September, vormittags.
Anbieter | n | Ø | Spanne | Netztyp |
|---|---|---|---|---|
Nomad | 2 | 389,76 Mbit/s | 374,65–404,86 | 5G |
Saily | 2 | 166,62 Mbit/s | 106,04–227,19 | 5G |
Airalo | 2 | 19,51 Mbit/s | 19,35–19,66 | 5G |
Nomad eröffnete den Test mit 404,86 Mbit/s um 09:14 Uhr, eine Minute später folgten 374,65 Mbit/s. Beide Werte sind die höchsten des gesamten Istanbul-Tests, gemessen über einen Testserver namens «EdgeUno», der bei Nomad an keinem der beiden anderen Standorte wieder auftaucht (siehe dazu auch «Was die Daten nicht beantworten» unten).
Saily lieferte das auffälligste Einzelmuster des Standorts: 106,04 Mbit/s um 09:11 Uhr, eine Minute später 227,19 Mbit/s, mehr als verdoppelt. Die erste dieser beiden Messungen zeigte zudem 1147 ms Latenz, mit Abstand der höchste Latenzwert im gesamten Test. Die zweite Messung, nur eine Minute später, lag bei 89 ms, einem völlig unauffälligen Wert.
Airalo blieb von alldem unberührt: 19,35 und 19,66 Mbit/s, die tiefste, aber auch unauffälligste Messreihe des Standorts.
Sultanahmet Square: Nomad auf gewohntem Kurs, Saily fällt weiter ab
Zweiter Standort, 26. September, nachmittags.
Anbieter | n | Ø | Spanne | Netztyp |
|---|---|---|---|---|
Nomad | 2 | 106,38 Mbit/s | 99,82–112,93 | 5G |
Saily | 2 | 22,74 Mbit/s | 17,17–28,30 | 5G |
Airalo | 2 | 19,68 Mbit/s | 19,65–19,70 | 5G |
Nomad lag mit 99,82 und 112,93 Mbit/s deutlich unter dem Fatih-Niveau, aber weiterhin klar vorne. Saily fiel hier weiter ab, auf 28,30 und 17,17 Mbit/s, nachdem der Anbieter in Fatih noch bis auf 227 Mbit/s gekommen war. Airalo lieferte mit 19,65–19,70 Mbit/s die konstanteste Messreihe des gesamten Tests, eine Spanne von nur 0,05 Mbit/s.
Galata Tower: der langsamste Standort für alle drei Anbieter
Dritter und letzter Standort, 27. September, mittags.
Anbieter | n | Ø | Spanne | Netztyp |
|---|---|---|---|---|
Nomad | 2 | 59,24 Mbit/s | 46,29–72,18 | 5G |
Saily | 2 | 29,09 Mbit/s | 27,93–30,25 | 5G |
Airalo | 2 | 16,26 Mbit/s | 13,50–19,01 | 5G |
Galata Tower ist der einzige Standort, an dem alle drei Anbieter unter ihrem eigenen Zwei-Standort-Schnitt liegen. Airalo erreichte hier mit 13,50 Mbit/s den niedrigsten Einzelwert des gesamten Tests.
Nomad blieb mit 46,29 und 72,18 Mbit/s zwar weiterhin vorne, aber weit entfernt von den über 400 Mbit/s aus Fatih.
Auffällig: Eine der beiden Nomad-Messungen lief über einen Testserver, der unter einem Personennamen geführt wird («Mehmet Şirin Usanmaz»), vermutlich ein privater Hotspot-Eintrag im Ookla-Serververzeichnis. Was genau dahintersteckt, lässt sich von aussen nicht klären.
Ein Anbieter, drei sehr unterschiedliche Standorte
Airalo und Saily zeigten in diesem Test kein Carrier-Feld wie bei den bisherigen ByteBamboo-Messungen, stattdessen wechselt der angezeigte Testserver von Messung zu Messung. Am auffälligsten ist trotzdem nicht der Unterschied zwischen den Anbietern, sondern der Unterschied innerhalb eines einzigen Anbieters über die drei Standorte hinweg.
Nomad
Tarif: 3 GB, 30 Tage Gültigkeit, effektiv bezahlt EUR 2.62. Nomad gewann alle drei Standorte einzeln, aber mit einer enormen Bandbreite: 404,86 Mbit/s in Fatih, 106,38 Mbit/s im Schnitt in Sultanahmet Square, nur noch 46,29 Mbit/s als Tiefstwert in Galata Kulesi. Zwischen dem höchsten und dem niedrigsten Einzelwert liegt ein Faktor von rund 8,75, in absoluten Mbit/s die grösste Schwankung eines einzelnen Anbieters im gesamten Test. Als reiner Faktor schwankt Saily zwischen seinen eigenen Werten sogar noch stärker (rund 13), allerdings auf einem insgesamt deutlich niedrigeren Niveau.
Saily
Tarif: 3 GB, 30 Tage Gültigkeit, effektiv bezahlt EUR 5.99. Saily war in Fatih mit 227,19 Mbit/s zeitweise die zweitschnellste eSIM des Tests, fiel aber in Sultanahmet Square und Galata Kulesi auf 17 bis 30 Mbit/s zurück. Die extreme Latenzspitze von 1147 ms in Fatih bleibt der auffälligste Einzelwert des gesamten Anbieters.
Airalo
Tarif: Unlimited, 3 Tage Gültigkeit, EUR 10.50. Airalo war an allen drei Standorten die langsamste eSIM, dafür durchgehend die konstanteste: 13,50 bis 19,70 Mbit/s über alle drei Standorte und sechs Messungen hinweg, keine einzige Ausreisser-Messung nach oben oder unten.
Direktvergleich: alle drei Standorte
Standort | Nomad | Saily | Airalo |
|---|---|---|---|
Fatih | 389,76 Mbit/s | 166,62 Mbit/s | 19,51 Mbit/s |
Sultanahmet Square | 106,38 Mbit/s | 22,74 Mbit/s | 19,68 Mbit/s |
Galata Kulesi | 59,24 Mbit/s | 29,09 Mbit/s | 16,26 Mbit/s |
Ø über alle drei Standorte | 185,12 Mbit/s | 72,81 Mbit/s | 18,48 Mbit/s |
Nomad liegt mit Ø 185,12 Mbit/s über alle drei Standorte klar vorne, und zwar an jedem einzelnen Standort auch für sich genommen, ohne Ausnahme. Das eigentliche Muster liegt nicht im Anbietervergleich, sondern darin, wie stark Nomads eigener Wert zwischen den Standorten schwankt: in absoluten Mbit/s deutlich stärker als bei Saily oder Airalo, wenn auch nicht als reiner Faktor betrachtet (siehe oben zu Saily).
Was hat der Test insgesamt gekostet?
EUR 19.11 für alle drei Tarife zusammen: Nomad EUR 2.62 (Ursprungspreis 5.23, Rabatt 2.61), Saily EUR 5.99, Airalo EUR 10.50 (kein Rabatt). Am günstigsten pro Gigabyte war Nomad mit EUR 0.87 pro GB, vor Saily mit EUR 2.00 pro GB. Airalos Unlimited-Tarif lässt sich nicht sinnvoll in einen Preis pro Gigabyte umrechnen.
Was die Daten nicht beantworten
Warum Nomad in Fatih mehr als achtmal schneller war als in Galata Kulesi, lässt sich aus den Messdaten nicht abschliessend bestimmen. Auffällig ist immerhin, dass die beiden Fatih-Messungen über einen Testserver namens «EdgeUno» liefen, während Nomad an den beiden anderen Standorten über «Turkcell» lief. Ob der andere Testserver die Schwankung ganz, teilweise oder gar nicht erklärt, lässt sich mit diesem Test nicht belegen, es ist nur ein möglicher Ansatzpunkt.
Auch Sailys Latenzspitze von 1147 ms in Fatih bleibt offen. Die zweite Messung, eine Minute später am selben Standort mit demselben Anbieter, zeigte einen völlig unauffälligen Wert von 89 ms. Ein einzelner Netzwerkhänger, ein Routing-Problem oder ein Messfehler sind alles plausible Erklärungen, keine davon lässt sich mit den vorliegenden Daten bestätigen.
Drei Standorte und je zwei Messungen pro Anbieter reichen zudem nicht aus, um zu bestimmen, ob Nomad in Istanbul grundsätzlich der schnellste Anbieter ist oder ob dieser Test einen besonders günstigen Zeitpunkt erwischt hat.
Welche eSIM würde ich für Istanbul wählen?
Nach diesem Test würde ich für Istanbul zu Nomad greifen, allein wegen des Gesamtdurchschnitts und weil der Anbieter an keinem der drei Standorte das Schlusslicht war. Wer öfter zwischen Standorten wie Fatih und Galata Kulesi wechselt, sollte aber nicht von den 404 Mbit/s aus dem ersten Standort auf den Rest des Aufenthalts schliessen.
Saily würde ich für Istanbul eher nicht empfehlen. Der Ausreisser nach oben in Fatih ist real, aber die Latenzspitze am selben Standort und der Rückfall auf 17 bis 30 Mbit/s an den beiden anderen Standorten wiegen für mich schwerer als ein einzelner guter Wert.
Airalo würde ich nur wählen, wenn Geschwindigkeit zweitrangig ist. Der Tarif war die konstanteste eSIM im Test, aber auch durchgehend die langsamste, und mit EUR 10.50 für 3 Tage Unlimited zugleich die teuerste Option in diesem Vergleich.
Häufige Fragen zum eSIM-Test Istanbul
Welche eSIM ist in Istanbul am schnellsten?
In diesem Test war Nomad an allen drei Standorten am schnellsten, mit einem Gesamtdurchschnitt von 185,12 Mbit/s. Der höchste Einzelwert des gesamten Tests waren 404,86 Mbit/s, gemessen bei Nomad in Fatih.
Warum schwankte Nomad so stark zwischen den Standorten?
Das lässt sich aus meinen Messdaten nicht abschliessend bestimmen. Auffällig ist, dass die schnellste Nomad-Messung über einen anderen Testserver lief als die beiden langsameren. Ob das die Ursache ist, bleibt offen, siehe dazu den Abschnitt «Was die Daten nicht beantworten».
Was hat Sailys extreme Latenz in Fatih verursacht?
Auch das ist unklar. Eine Messung zeigte 1147 ms Latenz, die direkt folgende Messung am selben Standort mit demselben Anbieter nur 89 ms. Mit einem einzelnen Test lässt sich das nicht auf eine Ursache zurückführen.
Wurden auch Holafly und Revolut getestet?
Nein, dieser Test umfasst nur Airalo, Nomad und Saily. Ein Vergleich mit allen fünf Anbietern wie im Schweiz-Test liegt für Istanbul aktuell nicht vor.
Welches Mobilfunknetz nutzen die eSIMs in Istanbul?
Die Rohdaten weisen hier kein Carrier-Label aus, wie es bei den Schweiz- und Mallorca-Tests üblich war. Stattdessen zeigt Speedtest je Messung einen wechselnden Testservernamen, unter anderem Turkcell, Turknet und EdgeUno.
Wie viele Messungen liegen diesem Test zugrunde?
18 Speedtest-Messungen insgesamt, zwei pro Anbieter und Standort, an drei Standorten. Das ergibt eine Momentaufnahme, keine vollständige Netzkarte von Istanbul.
Welche eSIM war am günstigsten?
Nomad mit EUR 0.87 pro Gigabyte, vor Saily mit EUR 2.00 pro Gigabyte. Airalos Unlimited-Tarif für EUR 10.50 lässt sich nicht direkt vergleichen, da kein Datenlimit besteht.
Rabatte und Links zu den getesteten Anbietern
Die Testergebnisse und Bewertungen auf ByteBamboo entstehen unabhängig davon, ob ein Anbieter ein Affiliate- oder Referral-Programm anbietet.
Wenn du über einen der folgenden Links buchst, kann ByteBamboo eine Provision oder Prämie erhalten. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.
Airalo: Tarife ansehen, 10 % Rabatt automatisch über diesen Link, kein Code nötig
Nomad: Tarife ansehen
Saily: Tarife ansehen, Code BYTEBAMBOO, 5 USD Rabatt für dich
Transparenz: Provisionen und Referral-Prämien haben keinen Einfluss auf meine Testergebnisse oder die Bewertung der Anbieter.
